Selamat sejahtera dan salam 1 Malaysia,

Selamat datang ke blog kami. Kami pelajar tahun 2  Semester 2 2009/2010, Fakulti Undang-Undang Universiti Kebangsaan Malaysia telah menerbitkan blog yang bertajuk ISU UNDANG-UNDANG DAN TANGGUNGAN bagi pembelajaran dalam subjek Undang-undang Siber. Blog ini adalah dibawah pemerhatian dan penilaian Dr Nazura Abdul Manap iaitu pensyarah bagi subjek Undang-Undang Siber. Kami dengan berbesar hati mengharapkan komen dan pendapat daripada anda semua supaya kami dapat menambahbaik hasil pembelajaran kami. Terima Kasih.

1.PENGENALAN

·        1.1 DEFINISI BLOG

·        1.2 JENIS-JENIS BLOG

·        1.3 OBJEKTIF PENGGUNAAN BLOG

2.ISU UNDANG-UNDANG DALAM BLOG DAN TANGGUNGANNYA

    2.1 FITNAH

    2.2 HAK CIPTA

          2.2.1 KES-KES RELEVAN YANG BERKAITAN HAKCIPTA
          2.2.2 ISU DAN LIABILITI

     2.3 JENAYAH KOMPUTER

          2.3.1 APA ITU JENAYAH KOMPUTER
          2.3.2 JENAYAH KOMPUTER PADA HARI INI

          2.3.3 PEMALSUAN KAD KREDIT
          2.3.4 PENIPUAN LAMAN WEB

     2.4 PENGHINAAN MAHKAMAH

     2.5 PENERBITAN BAHAN LUCAH

                  

3.KESIMPULAN/KESAN PENGGUNAAN BLOG

KESAN PENGGUNAAN BLOG

Sememangnya blog telah menjadi trend dan merupakan suatu platform bagi orang ramai dalam mengutarakan pendapat mahu pun pandangan mengenai yang mereka fikirkan. Blog juga memainkan peranan penting dalam penyebaran maklumat serta isu-isu semasa. Pelbagai kelebihan dan keburukan didapati menerusi penggunaan blog.

Antara kebaikan yang dapat kita lihat adalah blog dapat disebarkan dengan cepat malah menjimakan masa dan kos semua pihak.Blog juga memberi pendedahan yang meluas tidak tertakluk kepada sesetengah individu mahu pun tempat malah ia merangkumi capaian ke seluruh dunia.

Namun begitu, setiap kelebihan sudah tentu ada kelemahannya. Blog menjadi keburukan apabila ia menjadi medium bagi sesetengah pihak untuk menyuarakan,menerbitkan, mahu pun menyebarkan apa yang tidak sepatutnya.Contohnya seperti apa yang telah dibincangkan di dalam blog kami ini.

Jika berlaku apa-apa di dalam blog yang melibatkan perkara-perkara yang bertentangan dengan undang-undang di negara kita, bukan sahaja pengguna blog yang akan bertanggungan. Malah ISP juga boleh bertanggungan jika dapat dibuktikan mereka ini mempunyai kawalan terhadap blog-blog pengguna.

Maka, sewajarnya kemudahan seperti ini haruslah digunakan sebaik mungkin demi kepentingan bersama.

TERIMA KASIH DARI KAMI SEMUA...=)

Penerbitan Bahan Lucah.

http://www.qkport.com/?&mpg=1&where=web&query=Gambar+Bogel+Siti+Nurhaliza


Menurut Kanun Keseksaan, adalah tidak menjadi kesalahan bagi sesiapa memiliki barang lucah melainkan untuk tujuan menjual, menyewakan, membahagi-bahagikan, menunjukkan secara awam, atau dengan apa-apa cara mengedarkan, atau bagi maksud menjual, menyewakan, membahagi-bahagikan, menunjukkan secara awam atau mengedarkan, membuat, mengeluarkan atau ada dalam miliknya apa-apa buku, risalah kertas, rajah, lukisan, gambaran atau patung yang lucah atau apa-apa jua benda yang lucah. jelas daripada peruntukan melakukan perbuatan mengedarkan dan sebagainya tetapi tidak kepada penerima. Dalam erti kata lain, pelayar internet boleh melayari dan memuat turun bahan-bahan lucah tanpa bersalah di bawah Kanun Keseksaan. 


Menurut Akta Komunikasi dan Multimedia 1998:


Biasa pemberi perkhidmatan aplikasi kandungan atau orang lain yang mneggunakan perkhidmatan aplikasi kandungan boleh memberikan kandungan yang sumbang, lucah, palsu, mengancam atau jelik sifatnya dengan niat untuk mengacau, mendera, mengugut atau menggangu mana-mana orang. 


Elemen-elemen penting daripada peruntukan ini ialah:


(a) Pemberi perkhidmatan aplikasi kandungan atau pengguna perkhidmatan aplikasi kandungan tidak boleh memberikan kandungan sumbang, lucah, palsu, mengancam atau jelik sifatnya. 


(b) Niat penghantar untuk mengacau, mendera, mengugut atau menganggu mana-mana orang.


Oleh hak yang demikian, kesalahan hanya yang menghantar kandungan jelik berserta niat tetapi sekiranya hanya untuk keseronokan, ia bukan satu kesalahan. Hukuman bagi kesalahan seksyen 211 (i) Akta Multimedia dan Komunikasi 1998 adalah di bawah seksyen 211 (ii) Akta Multimedia dan Komunikasi 1998 iaitu: 


seseorang yang melanggar sub(i) adalah melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi RM 50000 atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi satu tahun atau kedua-duanya dan juga boleh di denda selanjutnya RM 1000 bagi setiap hari atau sebahagian daripada sehari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan. 

Apakah itu Hakcipta?

Undang-undang Hakcipta adalah merupakan satu undang-undang yang melindungi Hakcipta di Malaysia.Undang-Undang ini adalah diperuntukkan dalam Akta Hakcipta 1987 yang mana telah ditandatangani oleh Yang Di-Pertuan Agong pada 30 April 1987 dan mula dikuatkuasakan pada tahun itu juga.Namun,apa yang telah berlaku ialah ekoran daripada perkembangan penggunaan dan permbangunan teknologi,Akta ini telah dipinda untuk memasukkan beberapa peruntukan yang baru dan memansuhkan mana-mana peruntukan yang dikira sudah tidak relevan untuk digunakan.Akta ini telah digantikan dengan Akta Hakcipta (Pindaan) 1997.

Malaysia adalah merupakan salah satu negara yang menyertai Konvensyen Berne. Objektif negara kita menyertai Konvensyen ini adalah bertujuan untuk menikmati perlindungan pada taraf yang sama pada mana-mana negara yang menyertai Konvensyen ini. Walau bagaimanapun, karya dari negara yang tidak menyertai Konvensyen Berne juga berhak mendapat perlindungan sekiranya karya itu mulanya diterbitkan di Malaysia ataupun pada mulanya diterbitkan ditempat lain tetapi diterbitkan juga di Malaysia dalam masa tiga puluh hari penerbitannya di tempat lain itu.

Jenis-jenis karya yang dilindungi oleh Akta ini ialah:

1. Karya sastera

2. Karya muzik

3. Karya seni

4. Filem

5. Rakaman bunyi

6. Siaran

Dalam keadaan bagaimanakah isu-isu berkaitan Hakcipta boleh wujud?

Isu berkenaan dengan Hakcipta ini sebenarnya adalah boleh wujud dalam pelbagai bentuk dan keadaan.Menurut buku 'Computer Law' hasil tulisan Chriss Reed dan John Angel telah memberikan beberapa keadaan yang mana isu-isi Hakcipta ini boleh wujud.Antaranya ialah dari segi Hasil Kerja,Rakaman,Keaslian dan juga Kelayakan.

Disini akan diterangkan secara amnya mengenai apakah yang dimaksudkan dengan isu-isu yang boleh di diperkatakan dengan keempat-empat cara isu berkenaan Hakcipta itu boleh mujud.Banyak hasil kerja ataupun produk karya seseorang yang dilindungi oleh Undang-Undang Hakcipta namun sebenarnya tidak dikategikan sebagai tertakluk kepada mana-mana jenis Hakcipta yang khusus dan jelas.Dalam pada itu,perlulah kita melihat dengan lebih teliti mengenai jenis-jenis Hakcipta menerusi penjelasan yang akan dibuat dibawah.Sebelum itu,untuk pengetahuan dan tujuan pembelajaran,Undang-Undang yang dirujuk untuk menterjemahkan apakah itu Hakcipta dalam konteks perbincangan ini adalah Undang-Undang United Kingdom iaitu Copyright Designs and Patents Act 1988 (CDPA 1988) kerana Malaysia adalah menggunakan sumber Undang-Undang yang sama iaitu common law.Perbincangan mengenai kedudukan Undang-Undang Hakcipta akan dibincangkan juga iaitu melalui peruntukan dalam Akta Hakcipta 1987.


Seterusnya ialah kita akan melihat kepada peruntukan perundangan mengenai Hakcipta yang telah diperuntukkan dalam Akta Hakcipta 1987.Apakah tanggunggan mengenai pelanggaran Hakcipta di Malaysia?

Dibawah Akta Hakcipta 1987,seseorang akan bertanggunggan terhadap perlanggaran Hakcipta sekiranya seseorang itu telah menyalahgunakan hak eksklusif terhadap sesuatu karya ataupun produk asli pada mana-mana tuanpunya karya ataupun produk tersebut.Sebahagian daripada hak-hak yang diperuntukkan adalah bertujuan untuk mengelakkan mana-mana pihak daripada membuat salinan ataupun menyiarkan karya kepada orang ramai serta mengedarkan hasil kerja ataupun mana-mana karya tersebut.

Apabila kita membincangkan mengenai isu Hakcipta di internet ini,pihak yang sering dikaitkan adalah tidak boleh dipisahkan ialah merupakan Internet Service Provider (ISPs) ataupun pihak Penyedia Perkhidmatan Internet.Terdapat tiga kategori yang diklasifikasikan yang mana pihak ISPs akan bertanggunggan iaitu :

1. Tanggunggan langsung
2. Tanggunggan beralih
3. Tanggunggan sumbangan

Tanggunggan langsung adalah sebenarnya sukar untuk diletakkan tanggunggannya terhadap ISPs kerana untuk dalam tanggunggan ini,adalah perlu dibuktikan bahawa pihak ISPs telah secara lansung dan terusnya melakukan pelanggaran terhadap Hakcipta kepada mana-mana pihak.Dalam kes Sega Enerprise v Maphia ,mahkamah telah memutuskan bahawa pihak ISPs adalah tidak bertanggunggan terhadap artikel dan mesej yang telah disebarkan melalui laman web pengguna perkhidmatannya kerana penyebarannya adalah tidak melibatkan tapisan oleh pihak ISPs malahan ianya akan dimuat naik dan disiarkan secara automatic sebaik sahaja pengguna perkhidmatan defendan melakukan aktiviti muat naik tesebut.Jadi,tanggunggan secara langsung dalam kes ini adalah tidak berjaya dibuktikan.

Walaupun begitu,menurut BitLaw,ISPs boleh disabitkan tanggunggan terhadap pelanggaran Hakcipta apabila mereka tidak melakukan pelanggaran secara terus dalam menyalin ataupun menyebarkan mana-mana karya ataupun produk yang dilindungi dan dikawal.Contohnya ialah,ISPs akan bertanggungan kerana menyediakan mana-mana peralatan ataupun gajet seperti peroperasian computer ataupun sebagai penyedia yang berupaya untuk membuat salinan tanpa melibatkan mana-mana individu.Tetapi isu yang timbul disini adalah samada ISPs bertanggungan terhadap pelanggaran Hakcipta yang dilakukan oleh peralatan tersebut?
Pihak ISPs mestilah menyedari mengenai teori dibawah Akta Hakcipta 1987 yang mana juga memperuntukkan mengenai tanggunggan beralih kepada pihak ISPs.Dibawah tangguggan ini,ISP boleh disabitkan tanggunggan terhadap pelanggaran walaupun mereka sebenarnya tidak terlibat secara langsung kepada pelanggaran Hakcipta tersebut.

Selain itu,dibawah konsep tanggunggan sumbangan pula,pihak ISPs boleh disabitkan kesalahan sekiranya mereka adalah merupakan penyebaba dan pendorong kepada mana-mana perlanggaran yang dilakukan.Sebagai contohnya ialah,sekiranya pihak ISPs mempunyai pengetahuan mengenai perlanggaran yang telah dibuat namun tidak melakukan apa-apa tindakan untuk menyekat atau menghentikan perlanggaran tersebut daripada berlaku,mereka dalam hal ini akan disabitkan dengan kesalahan dibawah tanggunggan sumbangan.

Dalam kata lainya,apa yang dapat diperkatakan ialah untuk meletakkan tanggunggan kepada pihak ISPs mengenai isu pelanggaran Hakcipta ini,perlulah dipastikan bahawa sekiranya pihak ISPs tidak terlibat secara langsung dalam melakukan perlanggaran tersebut,perlu dibuktikan bahawa mereka boleh bertanggungan sekiranya mengenai tentang pelanggaran yang telah dilakukan oleh pengguna perkhidmatan mereka.Pengetahuan tentang perlanggaran yang telah dilakukan adalah merupakan kata kunci untuk meletakkan tanggunggan kepada pihak ISPs.

PENGENALAN

Pada zaman kini blog semakin dikenali dan penggunaannya semakin meluas. Lebih elok lah jika kita mengetahui apakah yang dimaksud kan dengan blog itu sendiri.

DEFINISI

           Menurut Webopedia Computer Dictionary blog merupakan sebuah laman sesawang yang berfungsi sebagai jurnal peribadi yang boleh diakses awam oleh seseorang individu dimana biasanya ia dikemaskini mengikut hari minggu ataupun bulan. Blog juga dikatakan mencerminkan diri seseorang penulis.

Menurut Whatis.com pula mendifinisikan blog sebagai singkatan dari perkataan weblog. Blog merupakan jurnal peribadi yang sering dikemaskini dan direka untuk tatapan umum. Antara topik yang seringkali di paparkan di blog adalah seperti isu sosial, kekeluargaan, keagamaan dan politik. Menurut Whatis.com blog juga mengambarkan dan mencerminkan keperibadian dan tujuan seseorang menulis blog.

Untuk mengetahui lebih lanjut apakah itu blog.Klik sini

JENIS-JENIS BLOG

Terdapat pebagai jenis blog dan blog-blog ini adalah berbeza dari segi cara penulisan dan isi kandungannya antaranya ialah :-

- Blog persendirian

- Blog Organisasi dan Korporat

- Blog mengikut kategori

- Blog mengikut jenis media

- Blog mengikut alat-alat telekomunikasi


Untuk mengetahui pelbagai lagi jenis-jenis blog sila klik pada pautan di bawah

http://www.problogger.net/archives/2008/01/04/7-types-of-blog-posts-which-always-seem-to-get-links-and-traffic/

http://www.problogger.net/archives/2005/11/29/20-types-of-blog-posts-battling-bloggers-block/

http://www.pureblogging.com/2007/09/10/the-5-types-of-blog-posts-that-experts-write/

OBJEKTIF PENGGUNAAN BLOG

1. Membina rangkaian persahabatan secara atas talian – personal blog

2. Memasarkan produk dan servis di internet – business blog

3. Boleh memperolehi keuntungan iaitu dengan melakukan perniagaan secara  

    aplikasi dalam talian

4. Berkongsi ilmu dan pengetahuan  

5. Mengetahui berita-berita terkini (politik, agama, perkembangan dunia..) – news 

    blog

6. Membina kredibiliti dan menarik bakal pelanggan – business blog

Heboh Isu Hakcipta “Rasa Sayang Hey!”

Baru-baru ini heboh diperkatakan tentang bantahan rakyat Indonesia apabila kempen pelancongan Malaysia menggunakan lagu "Rasa Sayang Hey!" Mereka mendakwa lagu itu dicipta oleh rakyat Indonesia Sulawesi, maka oleh itu hakciptanya dimiliki oleh rakyat Indonesia.

kes ini menjadi isu apabila individu sebenar lagu ini tidak dapat dikesan maka ia dikatakan menjadi public domain atau hak awam. apabila status lagu ini menjadi public domain maka lagu ini bebas digunakan oleh sesiapa sahaja tanpa sebarang izin. Sila klik sini untuk selanjutnya.

Hak cipta adalah hak eksklusif pencipta asal atau pemegang hak cipta tersebut sepeti yang dinyatakan dalam seksyen 13 AH 87. Pada asasnya, hak cipta merupakan hak ekslusif ke atas pemiliknya. Hak cipta menghalang seseorang daripada sebarang penyalinan semula karya kerja pemilik asal tersebut. Hak cipta berlaku pada berbagai jenis karya seni atau karya cipta atau "ciptaan". Ciptaan tersebut merangkumi puisi , karya-karya sastera, karya-karya musik seperti lagu, rakaman suara,karya-karya artistik seperti foto, patung, hasil kerja seni dan lain-lain. Peruntukan yang mengawal hak cipta ini tertera di dalam seksyen 7 AH 1987.

Bagi mendapatkan kelayakan hak cipta ,elemen-elemen perlindungan sekyen 7(3) AH 87 perlu dipenuhi seperti keaslian, karya yang ditulis atau direkodkan itu mesti dijadikan dalamseksyen 7 oleh seseorang yang berkelayakan. bentuk bahan. karya-karya ini juga hendaklak termaktub mengikut

Kelayakan pula mesti dari seseorang yang berasal dan penduduk tetap di Malaysia serta menepati maksud seksyen 10(1) (a)(b) AH 87.

dalam tuntutan hak cipta biasanya melibatkan tempoh perlindungan yang mana seksyen 17 (1) menerangkan bahawa tempoh hak cipta wujud semasa hayat pencipta dan lima puluh tahun selepas kematiannya. Manakala seksyen 17 (2) terpakai bagi karya sastera, muzik atau seni (selain daripada fotograf) yang tidak pernah diterbitkan sebelum kematian penciptanya, hakcipta akan wujud sehingga lima puluh tahun dari permulaan tahun kalendar berikutan dengan tahun yang karya itu mula mula diterbitkan. Walaubagaimanapun, seksyen 17 subseksyen (1) hanya terpakai dengan syarat jika identiti pencipta telah diketahui,maka jangkamasa hakcipta bermula.

Berdasarkan isu kelayakan ini maka isu hakcipta "Rasa Sayang Hey" tidak mempunyai sebarang tempoh kelayakan kerana tempoh hanya diberikan setelah pemilik asal karya dikenalpasti dan menepati kalayakan seperti seksyen 17 AH 87.

Grand Brilliance Mula Tegas Soal Copyright di You Tube

Ini yang terjadi kepada video Anugerah Juara Lagu ke-24, yang mana video dimuat naik oleh peminat telah pun dituntut hak cipta oleh pihak Grand Brilliance. Kami tidak berniat untuk membantah hak Grand Brilliance, cuma fikirkan kebaikan Youtube kepada industri muzik tanah air. Lebih ramai penonton, lebih kuat pengaruh muzik kepada mereka. Lihat situasi yang terjadi kepada Zee Avi, beliau sudah popular! Hanya melalui Youtube.

Apa yang dapat diperhatikan di dalam kes di atas ialah isu hak cipta timbul sekali lagi. Adakah Grand Billiance berjaya membawa tuntutannya terhadap You Tube?

Sama ada video merupakan karya di bawah hak cipta?
:untuk lebih lanjut, merujuk kepada seksyen 3 Akta Hakcipta 1987(AH 87) mendefinisikan filem sebagai apa-apa rakaman bergambar yang bergerak, maka video adalah salah satu di bawah definisi ini. Justeru itu karya muzik,rakaman bunyi, filem dan siaran merupakan karya-karya yang berhak mendapat hak cipta tertakluk kepada seksyen 7 (AH 87).

Liabiliti:

Pelanggaran hak cipta boleh berlaku di bawah seksyen 36(1) AH 87, yang mana apabila ia boleh dikategorikan sebagai pelanggaran melalui pelaksanaan. Pelanggaran melalui pelaksanaan adalah seperti pihak YOU TUBE membenarkan sebarang pelanggaran ke atas bahan-bahan hak cipta di dalam laman webnya oleh pengguna awam.

Seseorang tanpa lesen tuan punya hakcipta itu (YOU TUBE) telah melakukan atau membenarkan mana-mana orang yang menggunakan perkhidmatan YOU TUBE serta menyebabkan seseorang itu melakukan satu perbuatan yang perlakuannya dikawal oleh hakcipta di bawah Akta ini. Maka bolehlah dikatakan bahawa YOU TUBE sebagai 'Internet Service Provider' (ISP) betanggungan di bawah isu hakcipta ini.

Jelas menunjukan bahawa ISP akan bertanggungjawab ke atas setiap pelanggaran hak cipta ini jika mereka terlibat secara tanggunggan sumbangan dalam aktiviti penyalinan bahan-bahan yang dilindungi. Contohnya, jika pembekal perkhidmatan ini mempunyai pengetahuan mengenai perlanggaran hak tersebut namun tiada sebarang langkah lanjut diambil untuk menyekat aktiviti ini, malahan pihak mereka memperolehi keuntungan daripada perlanggaran tersebut. Dalam situasi ini, YOU TUBE yang dianggap sebagai ISP berkenaan bertanggunggan walaupun tidak terlibat secara langsung dalam penyalinan semula video juara lagu tersebut.

Bagi mereka yang gemar memuat naik video lagu ini juga boleh dikenakan tindakan di bawah seksyen 36(1) AH 87 kerana video-video ini adalah milik eksklusif pihak Grand Billion dan You Tube boleh didakwa kerana ianya dikatakan memperolehi keuntungan daripada aktiviti perlanggaran yang dibuat walaupun pihak YOU TUBE tidak terlibat secara langsung.

http://www.ohbulan.com/grand-brilliance-mula-tegas-soal-copyright-video-di-youtube/